Salinas quiere «abonos chiquitos»; tendrá que pagar 51 mil millones de pesos al fisco mexicano
+ Las últimas noticias confirman que el SAT notificará a Ricardo Salinas Pliego en enero de 2026 que debe pagar 51 mil millones de pesos en impuestos atrasados, pero si lo hace de manera oportuna podrá obtener un descuento de hasta 39%, según lo informado por el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció que Ricardo Salinas Pliego deberá cubrir 51 mil millones de pesos en adeudos fiscales acumulados desde 2008. La novedad es que, si paga en tiempo y forma, podrá acceder a un descuento de hasta 39%. La medida busca incentivar el cumplimiento, pero no elimina la magnitud del problema: incluso con la rebaja, el monto sigue siendo uno de los más altos jamás exigidos a un empresario en México.
La incomodidad es exclusiva del magnate, que enfrenta un golpe directo a su patrimonio y a su reputación. La narrativa de víctima que intenta construir contrasta con la percepción pública: un empresario que durante años ha litigado para evitar pagar lo que la Corte ya confirmó como obligación.
Estrategia de desgaste
Salinas Pliego ha pedido que el SAT le entregue por escrito el desglose de los cálculos. Argumenta que la cifra creció de 31 mil millones a 51 mil millones por “interpretaciones” fiscales. Esa insistencia en la transparencia puede leerse como defensa jurídica, pero también como táctica dilatoria. Mientras tanto, el reloj avanza hacia enero y la presión social se intensifica.
El pulso entre poder y ley
La administración de Claudia Sheinbaum ha sido clara: no habrá excepciones. El SAT procederá conforme al Código Fiscal y las sentencias de la Suprema Corte. El mensaje es contundente: ningún grupo empresarial está por encima de la ley. El desenlace marcará un precedente sobre la capacidad del Estado para enfrentar a los grandes contribuyentes.
Más que números
La deuda no es solo un asunto contable. Es un espejo de desigualdades: millones de mexicanos cumplen puntualmente con sus impuestos, mientras un conglomerado con presencia en banca, medios y comercio busca negociar condiciones especiales. El dinero en disputa podría financiar programas sociales o infraestructura. Cada día de retraso refuerza la percepción de impunidad.
El descuento del 39% no cambia la esencia del problema. La deuda incomoda al magnate, no al país. El caso es un recordatorio de que la justicia fiscal no puede depender de la capacidad de negociación de los poderosos, sino de la aplicación firme de la ley.
-
-
-
-
-